Получите юридическую консультацию по телефону в Москве
+7 (499) 653-60-72 Доб. 355

Уголовно исполнительное право реферат

Уголовно-исполнительное право — одна из важнейших отраслей права, средство противодействия преступности, особенно в таком её крайнем проявлении, как рецидивная преступность. Это единственная отрасль, регулирующая исполнение всех уголовных наказаний, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации. Уголовно-исполнительное право — это самостоятельная отрасль российского права, регулирующая общественные отношения, возникающие в процессе и по поводу исполнения и отбывания всех видов уголовных наказаний. Уголовно-исполнительное право характеризуется собственными предметом и методом правового регулирования, также системой норм.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
 
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону

+7 (499) 653-60-72 Доб. 355 Москва и область
+7 (812) 426-14-07 Доб. 525 Санкт-Петербург и область

Это быстро и бесплатно!
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Уголовно-исполнительное право. Лекция 2. Правовое положение осужденных. Органы исполняющие наказания

Уголовно-исполнительное право в системе права, его предмет, функции и система

В науке выделяется несколько этапов становления и развития уголовно-исполнительного права: тюрьмоведение дореволюционный период ; исправительно-трудовое право социалистический период ; уголовно-исполнительное право е годы прошлого века и по настоящее время. Из них, пожалуй, самым противоречивым был период социалистического исправительно-трудового права, когда в предмет отрасли включались только наказания связанные с трудовым воздействием в процессе их исполнения лишение свободы, ссылка, высылка, исправительные работы.

Развитие исправительно-трудового права в социалистический период сопровождалось серьезными дискуссиями: по поводу самостоятельности отрасли многие авторы настаивали, что это подотрасль уголовного права [1], о комплексном характере ее норм[2], о специфике исправительно-трудового права как самостоятельной отрасли советского социалистического права[3].

Сегодня об этих дискуссиях можно было и не вспоминать, поскольку уголовно-исполнительное право признается самостоятельной отраслью, отвечающей всем конституирующим критериям, определенным общей теорией права[4].

Однако современное состояние уголовно-исполнительной отрасли и некоторые тенденции ее развития, прежде всего, исходя из интересов практики и достижения закрепления целей наказания, заставляют вернуться положениям тех дискуссий х годов прошлого века, особенно, что касается комплексного характера норм исправительно-трудового права.

И по новому взглянув на проблему, ответить на вопрос: является ли наличие в отрасли комплексных норм признаком ее несамостоятельности?

В теории права сегодня справедливо отмечается, что каждая отрасль права, обладая собственным предметом правового регулирования, находится в устойчивой связи с другими отраслями права, причем наблюдается интеграция не только отраслей, но и правовых институтов, отдельных норм[5].

По мнению Ю. Более того, как отмечает С. Проявление таких норм в несвойственных им отраслях некоторые авторы предлагают обозначать как комплексные, пограничные институты, которые образуются в процессе заимствования отраслью права норм другой отрасли[8]. Назначение таких институтов характеризуется тем, что: а нормы одной отрасли права применяются в другой отрасли; б нормы закрепляются, как правило, в источниках отрасли, которая их заимствует; в нормы проходят существенную переработку, модификацию применительно к специфике предмета и или метода заимствующей их отрасли[9].

Таким образом, наличие комплексных правовых институтов в структуре уголовно-исполнительного права закономерно с позиций теории права. Но их развитие осуществляется исходя из специфики предмета уголовно-исполнительного правового регулирования. В развитие приведенных аргументов взаимопроникновения норм и правовых институтов в рамках национальных систем права и даже правовых семей, можно сделать предположение, что специфичность и многоплановость отношений, регулируемых нормами уголовно-исполнительного права изначально предполагает наличие заимствованных комплексных у других отраслей норм и правовых институтов.

Эти нормы явно просматриваются в структуре УИК РФ: обязательное государственное социальное страхование и пенсионное обеспечение осужденных к лишению свободы — ст.

Наличие комплексных норм в структуре уголовно-исполнительного законодательства не только необходимо, но и целесообразно с позиций эффективности правового регулирования. При этом обеспечивается единообразие регулирования однотипных групп общественных отношений, вне зависимости от того в какой социальной системе они возникают — места лишения свободы, условия прохождения армейской службы или иное. Далее следует остановиться на анализе признаков и основных категорий уголовно-исполнительного права на современном этапе развития.

Как представляется, современный этап уголовно-исполнительной отрасли характеризуется несколькими тенденциями. Во-первых, уголовно-исполнительное право продолжает развиваться в тесной взаимосвязи с уголовным и уголовно-процессуальным. По отношению к уголовному праву оно развивается как исполнительная отрасль, жестко зависимая от структуры системы уголовных наказаний, основная цель в этом случае — исполнение уголовных наказаний и достижение целей, определяемых уголовным законодательством.

С таких позиций можно говорить об уголовно-исполнительном праве как вспомогательной отрасли, обеспечивающей исполнение всех видов уголовных наказаний. Соответственно материальная составляющая наказаний, а также оснований освобождения от них определена в Уголовном кодексе, уголовно-исполнительное законодательство по отношению к уголовному выступает процессуальной обеспечивающей отраслью, что ни в коем случае не принижает значимости самой уголовно-исполнительной отрасли.

Обеспечивающая роль уголовно-исполнительного права по отношению к уголовному, как представляется, будет развиваться и в дальнейшем, создавая не только механизмы исполнения конкретных видов уголовных наказаний, но и способствуя освобождению уголовного законодательства от некоторых несвойственных для него норм. В частности, таких как: понятие рецидива ст. Как показывает практика законотворчества некоторых стран бывшего Советского Союза Казахстан, Украина , эти нормы более характерны для уголовно-исполнительного права и соответственно нашли закрепление в обновленном уголовно-исполнительном законодательстве этих государств.

Во-вторых, уголовно-исполнительная отрасль имеет свои материальные нормы и свое исключительно отраслевое содержание предмета. Это те общественные отношения, которые возникают при применении средств исправительного воздействия к осужденным, при поддержании правопорядка и безопасности в исправительных учреждениях, а также при решении вопросов о закреплении достигнутого эффекта исправления осужденных, иными словами ресоциализационные отношения как пенитенциарного, так и постпенитенциарного периода.

В связи с этим следует остановиться на нескольких моментах. И здесь возможен не только поиск новых форм и методов, заимствование в пенитенциарных системах других государств, но и возврат к ранее имевшимся и апробированным временем.

Так пример, можно вспомнить всеохватную систему политико-воспитательной работы, обязательность посещения осужденными воспитательных мероприятий, систему информационных занятий: политинформации, школы правовых знаний, лекции по правовой тематике и др.

Это были довольно эффективные формы воспитательной работы с осужденными и можно было бы и сегодня все эти методики реанимировать в уголовно-исполнительном процессе, но на качественно новой основе. В современных условиях приходится говорить о расширении предмета отрасли и пролонгации уголовно-исполнительных правоотношений или же их разновидности. Так, рассматривая ресоциализацию осужденных большинство ученых сходится во мнении, что она состоит из пенитенциарного и постпенитенциарного этапов.

Пенитенциарная ресоциализация осуществляется в рамках уголовно-исполнительных правоотношений и является составляющей предмета отрасли.

Тогда как относительно постпенитенциарной адаптация и реадаптация после освобождения нет единого мнения, куда же, к какой правовой отрасли ее относить и какие при этом возникают группы правоотношений. Представляется, что уголовно-исполнительное право в дальнейшем будет развиваться не только как отрасль регулирующая исполнение уголовных наказаний и применение средств исправительного воздействия, но и как ресоциализационная отрасль права, включая регулирование тех отношений, которые возникают у осужденного как субъекта отбывшего наказание, но сохраняющего в течение судимости ограниченный правовой статус.

Данную ситуацию кратко можно изложить следующим образом. Осужденный после отбытия наказания по прежнему, но в ином качестве, находится в сфере уголовной юрисдикции государства, то есть сохраняется судимость, возможны дополнительные формы контроля со стороны властных структур, несет ограничения в определенных группах прав, при этом нет уверенности, что достигнуты цели наказания в процессе его исполнения.

Чтобы в этом убедиться необходим некоторое время социальный контроль за осужденным после освобождения, причем большинство вопросов должно по прежнему оставаться в ведении УИС. В последние годы просматривается еще одна тенденция уголовно-исполнительного права — его развитие в сторону интеграции с аналогичными отраслями государств с развитыми правовыми системами.

Происходит заимствование достижений в системах исполнения уголовных наказаний, апробированных другими государствами, особенно по тем вопросам, которые являются для нас относительно новыми: обязательные работы. Уголовное право. Общая часть. Вопросы теории права. Под ред. Стручкова, И. Шмарова, И. Файловый архив студентов. Логин: Пароль: Забыли пароль? Email: Логин: Пароль: Принимаю пользовательское соглашение.

FAQ Обратная связь Вопросы и предложения. Добавил: Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам. Реферат уголовно-исполнительное. Скачиваний: Столетовых Реферат на тему: Тенденции развития уголовно-исполнительного права. Звонов Владимир Содержание. Уголовно-исполнительное право как отрасль. Современный этап развития уголовно-исполнительного права.

Список литературы. Тенденции развития уголовно-исполнительного права Введение. Теория права и государства.

Реферат: Уголовно-исполнительное право

Беляев Н. Заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор;. Курс лекций отражает современный уровень развития науки уголовно-исполнительного права, практики исполнения уголовных наказаний. Состоит из 2 частей: Общей и Особенной. В Общей части рассматриваются общие положения уголовно уголовно-исполнительного права, правовое положение осужденных, система учреждений и органов, исполняющих уголовные наказания. В Особенной части — правовое регулирование, порядок и условия исполнения и отбывания уголовных наказаний, а также международные аспекты исполнения уголовных наказаний.

Уголовно-исполнительная политика и ее место в политике государства. Предмет и метод уголовно-исполнительного права и его связь с иными отраслями.

Реферат уголовно-исполнительное

В науке выделяется несколько этапов становления и развития уголовно-исполнительного права: тюрьмоведение дореволюционный период ; исправительно-трудовое право социалистический период ; уголовно-исполнительное право е годы прошлого века и по настоящее время. Из них, пожалуй, самым противоречивым был период социалистического исправительно-трудового права, когда в предмет отрасли включались только наказания связанные с трудовым воздействием в процессе их исполнения лишение свободы, ссылка, высылка, исправительные работы. Развитие исправительно-трудового права в социалистический период сопровождалось серьезными дискуссиями: по поводу самостоятельности отрасли многие авторы настаивали, что это подотрасль уголовного права [1], о комплексном характере ее норм[2], о специфике исправительно-трудового права как самостоятельной отрасли советского социалистического права[3]. Сегодня об этих дискуссиях можно было и не вспоминать, поскольку уголовно-исполнительное право признается самостоятельной отраслью, отвечающей всем конституирующим критериям, определенным общей теорией права[4]. Однако современное состояние уголовно-исполнительной отрасли и некоторые тенденции ее развития, прежде всего, исходя из интересов практики и достижения закрепления целей наказания, заставляют вернуться положениям тех дискуссий х годов прошлого века, особенно, что касается комплексного характера норм исправительно-трудового права. И по новому взглянув на проблему, ответить на вопрос: является ли наличие в отрасли комплексных норм признаком ее несамостоятельности? В теории права сегодня справедливо отмечается, что каждая отрасль права, обладая собственным предметом правового регулирования, находится в устойчивой связи с другими отраслями права, причем наблюдается интеграция не только отраслей, но и правовых институтов, отдельных норм[5].

В целях отказа от тюремного заключения и оказания помощи осужденным в быстром возвращении к нормальной жизни в обществе после вынесения приговоров могут применяться следующие меры:. Если компетентным органам определяются условия примечания меры, не связанной с тюремным заключением, то они должны быть практическими, точными, по возможности малочисленными и уменьшающими опасность возвращения осужденного к преступной деятельности. Определенные требования предъявляются и к режиму обращения. В рамках применяемых мер должны использоваться различные методы, в том числе индивидуальная работа, групповая терапия, программы по месту жительства, особое обращение с различными категориями преступников.

Предмет и метод уголовно-исполнительного права и его связь с иными отраслями российского права. Понятие, содержание, цели и задачи уголовно-исполнительного законодательства.

Понятие уголовно-исполнительного права Уголовно-исполнительная политика и ее место в политике государства в сфере борьбы с преступностью Принципы уголовно-исполнительного права Наука уголовно-исполнительного права Российской Федерации

Наша компания предоставляет всестороннюю помощь в прохождении вышеуказанных процедур в минимальные сроки. Ответы здесь трёхлетней давности. Вопрос по возврату денег за бракованное ювелирное изделие. Входят в зал только по приглашению. Так как перечень потребностей базового характера для школьника, работающего совершеннолетнего и пенсионера, более официально не устроенного, существенно отличаются.

проводятся юридические консультации. dundalkcricketclub.com: Рефераты, контрольные, курсовые - скачать бесплатно. Уголовно-исполнительное право (УИП).

В случае возникновения переработки, а именно превышения фактического отработанного времени за учетный период над установленной нормой рабочего времени в графике сменности за этот период, переработка в соответствии с ч. Гуляйте в саду ночкой лунной, Считайте звезды в небе, Мечтайте вы про небыль. В Службе Кадастра и Картографии пишется заявление по уже готовой форме и передаётся регистратору для подписи.

Если показания передаются с помощью личного посещения, нужно правильно заполнить квитанцию. Самый пик нагрузок приходится на утро с 7. При обычном хищении срок равен двум годам, при крупном хищении - 10 годам. Цены начинаются от 6 000 рублей с человека. Требования к кандидатам, порядок приобретения статуса.

Более того, если покупатель не в браке, то никакого заявления от него не требуется, и уж тем более заверенного нотариусом заявления о том, что покупатель холост. Установка перемычек над проемом и промежуточных стоек. Прежде чем осуществить задуманное, всегда важно сначала понять алгоритм действий и разобраться с набором предъявляемых требований.

Для возмещения ущерба можно действовать двумя способами: Оформить Европротокол. Указать адрес многоквартирного дома. Вычислить размер налогового обязательства организации по кадастровой стоимости за год или за квартал, если в вашем регионе предусмотрены авансовые перечисления. На контейнерных площадках мусора нет, перевалочные площадки работают в обычном режиме.

В отношении ввезенных моторов заграничной сборки, чтобы заменить ими старые моторы, законодательство также ввело правило утилизации старых двигателей.

Например, не потребуется проходить дактилоскопию. Жить здесь стало просто опасно. Если в результате ущерба возникли недополученные доходы (упущенная выгода), то работник не обязан их возмещать, возмещению повторюсь подлежит только прямой ущерб.

Не нашли ответа на свой вопрос?
Узнайте, как решить именно Вашу проблему - позвоните прямо сейчас или воспользуйтесь формой ниже:
 
+7 (499) 653-60-72 Доб. 355 Москва и область
+7 (812) 426-14-07 Доб. 525 Санкт-Петербург и область

Это быстро и бесплатно!

5
Оставить комментарий

avatar
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
Афиноген
Касьян

Или доход должен браться за 1 год, т.

golfduva
Януарий

Много болтаешь А че наш беларуский мтс У меня на андроиде 4.

Валерия
Данила

Люди помните эти имена.

Родион
wiiblabbauli

Рад за вас, мне бы тоже чуть правовой грамотности и единомышленников, я бы горы свернул.

Трифон
Елизавета

Вообще ничего не поняла из монотонного дебильного голоса Повысится пенсия к 2024 году на полторы тысячи.

Получите юридическую консультацию по телефону или прямо на сайте.
Это совершенно бесплатно!
Москва и область
+7 (499) 653-60-72 Доб. 355
Санкт-Петербург
+7 (812) 426-14-07 Доб. 525
Бесплатная юридическая помощь
  • 95% успешных дел
  • Конфиденциально
  • Профессиональные юристы
Задать свой вопрос юристу